Aug 20, 2023
Le conseil municipal de Kalama approuve un code de clôture mis à jour et plus clair
Un drapeau américain flotte au-dessus de la bibliothèque publique de Kalama et des chambres du conseil municipal.
Un drapeau américain flotte au-dessus de la bibliothèque publique de Kalama et des chambres du conseil municipal.
KALAMA – Les résidents qui envisagent de construire une clôture auront un ensemble de règles plus claires à suivre après que le conseil municipal de Kalama aura approuvé jeudi le code mis à jour proposé par la Commission de planification.
Le 12 mai, les équipes ont déplacé le mât totémique Lelooska de 140 pieds dans le marché du bois de montagne du port de Kalama, actuellement en construction. Le poteau a été démonté en 2018 pour des raisons de sécurité, et la famille du chef sculpteur Lelooska l'a restauré plus tôt cette année. (Photos contribuées)
Le code de clôture existant était vague quant à ce qui était autorisé et où, utilisait une terminologie incohérente et ne reflétait pas différentes tailles ou configurations de lots, a déclaré jeudi Todd Johnson, urbaniste.
Auparavant, le code limitait la hauteur de la clôture le long de la ligne de terrain avant à 3 pieds et autorisait 6 pieds le long des cours arrière et latérales. Le langage donnait l'impression qu'une clôture à mailles losangées de 6 pieds pouvait être autorisée dans la cour avant, ce qui n'était pas intentionnel, a déclaré Johnson.
Les recommandations de la Commission d'urbanisme autorisent des clôtures plus hautes à l'avant de la propriété pour les lots plus grands.
La plupart des lots de Kalama mesurent moins de 22 500 pieds carrés et peuvent avoir des clôtures jusqu'à 6 pieds dans la cour arrière et les cours latérales jusqu'à l'avant en retrait, indique le nouveau code. La clôture avant peut mesurer jusqu'à 3 pieds de haut.
La commission n'a pas inclus d'exigences sur les matériaux de clôture, décidant qu'il était plus important de se concentrer sur la visibilité, a déclaré Johnson.
Après discussion, le conseil a convenu d'un amendement pour répondre aux préoccupations concernant la limite de hauteur de 3 pieds pour les cours avant.
Le membre du conseil, Scott Moon, a déclaré que 3 pieds étaient trop courts et présentaient des risques pour la sécurité, car certains chiens pourraient sauter par-dessus ou des enfants pourraient l'atteindre. Il a suggéré d'augmenter la hauteur maximale à 4 pieds.
La Commission de planification n'a pas longuement discuté de la limite de 3 pieds, mais l'a laissée dans le code précédent, a déclaré Johnson.
Le chef de la police, Ralph Herrera, a déclaré que ses préoccupations portaient sur le fait de voir à travers la clôture avant plutôt que sur la hauteur.
Le membre du conseil Steve Kallio a déclaré que bien que la visibilité soit importante, sa position est la même que lorsqu'il a proposé que la Commission de planification examine les exigences en janvier – la limite de 3 pieds est trop courte.
"Le choix de la façon dont vous souhaitez sécuriser votre cour devrait appartenir au propriétaire foncier", a-t-il déclaré.
Le membre du conseil Matthew Merz était d'accord avec la suggestion de Kallio d'une hauteur maximale de 5 pieds.
La directrice des travaux publics, Kelly Rasmussen, a fait part de ses inquiétudes quant au fait que monter jusqu'à 5 pieds pourrait poser un problème de distance de visibilité si un conducteur ne peut pas voir autour d'une clôture lorsqu'il recule hors de son allée.
Selon la topographie et la hauteur du véhicule, il n'y a pas de "nombre magique" entre 3 et 5 pieds, mais des clôtures plus hautes peuvent causer plus de problèmes de visibilité, a déclaré Johnson.
L'administrateur de la ville, Adam Smee, s'est prononcé contre le fait de faire de la hauteur de la clôture avant un "appel au jugement" du personnel dans le cadre de la demande de permis, car les décisions pourraient être incohérentes et mettre le personnel dans une mauvaise position.
Smee a proposé de limiter la hauteur avant à 3 ou 4 pieds et de permettre aux propriétaires fonciers qui souhaitent une clôture plus haute de la construire en utilisant un matériau non obscurcissant.
Kallio a déclaré que cela limiterait toujours les résidents qui veulent la clôture pour leur intimité, mais il ne voulait pas retarder une décision sur un nombre arbitraire.
"Trouver quelque chose qui satisfera tout va être difficile, et je le comprends", a-t-il déclaré. "En fin de compte, j'aimerais que cela favorise les propriétaires, leur permette de prendre des décisions sur ce qu'ils jugent bon pour leur terrain et les circonstances."
Le conseil a approuvé le code avec un amendement autorisant des clôtures non obscurcissantes jusqu'à 5 pieds de haut dans les retraits de la cour avant.
Le code mis à jour s'applique aux nouvelles clôtures dans les zones résidentielles. Les résidents de la ville doivent demander un permis de clôture, qui coûte 100 $.
Restez au courant des dernières actualités sur les gouvernements locaux et nationaux et les sujets politiques grâce à notre newsletter.
Journaliste
Kalama n'a pas de flux de financement dédié aux parcs.